Quo vadis Deutschland

[drakon]

war länger nicht auf dem MP, hab diesen Thread jetzt durchgelesen…
möchte meine Sichtweise auf folgende Auszüge geben:

@Goldi50

„Wir müssen theoretische Pessimisten und praktische Optimisten sein. Wir müssen das Schlimme befürchten und doch unser Bestes versuchen.“

@Goldi50

ist die soziale Gerechtigkeit eine Illusion?

@miri

Denn wenn man Angst hat, das mühsam unter Entbehrungen finanzierte Haus nicht mehr halten zu können, weil eine neue Heizung unerschwinglich aber vorgeschrieben wird, ist einem der Klimawandel egal.

Gleichzeitig haben Reiche und Superreiche Privatjachten und Privatflugzeuge und erwarten, dass die anderen CO2 sparen.

@rojko

Es kann also nur auf auskömlichen Mass der Differenzierung ankommen,
der:
Armut und Luxus - als Extrema - eindämmt
und die Gratifikation für Leistung (! echte !) nachvollziehbar (?) verteilt.

@rojko

Es geht um ‚richtigen Mass‘.

@Goldi50

Wo liegt denn der Kern des Problems?

Keiner traut sich, die wirklichen Probleme anzupacken.

@miri

Die Politiker*innen und wir alle haben versagt, weil ALLE nur zu gerne das neoliberale Märchen vom ewigen unbegrenzten (Wirtschafts-)Wachstum geglaubt haben.

@Goldi50

Wir sollten uns an den Versuchen der Soziologen diese Entwicklung zu erklären und für uns daraus einen eigenen Lösungsansatz finden.

Unser BGE könnte der Anfang sein!

Unser Initiativprinzip könnte ein weiterer Schritt in die Richtung weg von einer egomanisch dominierten Gesellschaft sein.

@Goldi50

Wir brauchen einen Neuanfang! Wir brauchen eine Graswurzelbewegung.

@Goldi50

Verlassen wir den üblichen Weg. Graswurzelbegung!!!

@Goldi50

Dies möchte ich unseren Mitgliedern und Mitkämpfern zur Kenntnis bringen.
[Sasito - Systemsturz …

@Goldi50

Wir sind frei, Gesellschaften so gerecht wie möglich zu gestalten und allen die gleichen Chancen einzuräumen. Und wir gehen sogar so weit zu sagen: Es ist unsere verdammte Pflicht, das zu tun

@Goldi50

Gerade weil wir anders denken sollen könnte das so sein. In unserer Einführung zum BGE haben wir den Satz geprägt: „Mehr Wir, weniger Ich“. Das war 2019.
Das müssen wir, DiB, propagieren!

@Goldi50

Sind wir der Gamechanger? Können wir das sen?

@Goldi50

Ist unsere gesellschaftliche Realität noch vereinbar mit den Idealen und Zielen unseres Grundgesetzes?

@Goldi50

Welche Antworten hat DiB für diese Fragen?

@Goldi50

Wie sagte Einstein, ich kann mit den Mitteln, die die Krise verursacht haben die Probleme nicht lösen. Die Etablierten wollen ihre Pfründe erhalten. Auf Teufel komm raus. Die Etablierten werden auch nach einem Crash etabliert sein.

@miri

Im neoliberalen Sinn bedeutet Freiheit in erster Linie die Befreiung (Freiheit) von Steuern. Diese Freiheit ist nur gut für Reiche. Für die Anderen bedeutet es die Kürzung staatlicher Hilfe, denn dafür ist gerade kein Geld da, tut uns wirklich sehr leid

@Dagmar

Systemnuancen sind sekundär.
Ich bin nach wie vor fest davon überzeugt, dass das wirkliche Problem die soziale Schieflage in unserem Land ist.

@Dagmar

Seit Jahren wird dieses große Problem nicht wirklich ernstgenommen. Selbst bei DiB nicht.

@Dagmar

Und heute:

• Wo ist …

@Goldi50

Wir ignorieren, dass das Pferd tot ist und weisen den Reiter an zu warten bis das tote Pferd wieder aufsteht.

@miri

um es auf die Spitze zu treiben: Mitarbeiter*innen, die anmerken dass das Pferd tot ist, werden in die Psychatrie geschickt und wegen notorischem Querulantentum entlassen

@miri

Das drängenste Problem sind die Preisssteigerungen und dass viele Menschen die lebensnotwendigen Dinge nicht mehr bezahlen können. So kann man auch den Klimawandel nicht bewältigen.

@Dagmar

Das sind nicht nur die Beamten, egal welcher Couleur. Das geht von einer nimmersatten Wirtschaft über ein zugrunde bürokratisiertes Land bis hin zu völlig unfähigen Politikern.
Und unschuldig ist das Volk auch nicht. Die haben diese Leute gewählt und/oder in ihre Posten gehoben. Und statt ihre Gehirnsynapsen einzuschalten, rennen sie Schwaflern und Rattenfängern hinterher.

@Goldi50

Die Würde des Menschen ist unantastbar, so steht es im GG.
Warum wird von führenden Vertretern einer neoliberalen Wirtschaftsordnung das Zerrbild Hobbes ins Zentrum gestellt? Sie fördern einen extremisch gelebten Egoismus.

@Goldi50

Doch welche Konsequenzen können daraus gezogen werden? Wir haben ein Kartellgesetz. Marktwirtschaft suggeriert Konkurrenz. Ist das noch Konkurrenz, wenn sich drei große Gesellschaften den gesamten Markt teilen? Hier bedarf es neuer Regeln.

@Goldi50

Es war einmal ein Land, das sich aus einer dunklen Zeit erhoben hat, um zu zeigen, dass alle Bemühungen nach der Aufklärung des 18. Jahrhunderts, die Versammlung in der Paulskirche und die Hambacher-Schloss-Veranstaltungen des 19. Jahrhunderts nicht vergebens waren.
Denn sie hinterließen einen nachhaltigen Eindruck in des Landes Gesinnung. Die Gesellschaft schaffte einen Neuanfang, man schuf ein Grundgesetz, welches auf den Menschenrechten basierte.
Fortan wurden Schlagworte wie Demokratie, Meinungsvielfalt, Sozialstaat, Frieden wie ein Mantra vorangetragen.
Doch wie so alles, die Zeit schritt voran und die Gesellschaft wurde übermütig. Man nahm Abschied von der sozialen Marktwirtschaft, so wie sie einmal angedacht war. Die führenden Denken und Lenker wandten sich einer liberalen Marktwirtschaft zu, man deregulierte die Finanzmärkte, das Kartellrecht wurde entkernt bis auf ein Gerippe. Man schuf einen Niedriglohnsektor, der seinesgleichen sucht Leiharbeit wurde als Non-Plus-Ultra des Arbeitsmarktes verkauft. Damit wurde auch gleichzeitig, die über Jahrzehnte sich bewährten Arbeitsmarktprinzipien außer Kraft gesetzt. Die Lenker und Denker wollten die Konkurrenzfähigkeit der Wirtschaft im globalen Wettstreit stärken. Dass dabei die Menschenrechte missachtet wurden spielte keine Rolle. Hauptsache das Geld sprudelte, zwar nicht in die Kassen der Bürger sondern in die Kassen der Finanzmagnaten, dieser Pseudobanken, die nur einen Gedanken haben: Profit.

@Goldi50

Wir brauchen neue Gedanken und Ideen, ein neues Handlungsschema, das sich an den wirklichen Problemen unserer Gesellschaft orientiert.

@Goldi50

Wie sieht DiB das?

@Goldi50

Ich komme immer mehr zu der Erkenntnis für mich, dass das Grundübel in dem nicht geregelten Kapitalismus basiert!
Was meint ihr dazu?

@Tensor

Dieser Thread sagt doch sehr deutlich, dass nicht nur in DE, sondern überall auf der Welt die Hütte lichterloh brennt.

@Tensor

Die Geldberge bestimmen die Politik. Und solange die wachsen, befinden wir uns schnurstracks auf dem Weg in den Abgrund.

also…
mMn, es ist nicht so, dass DiB keine Antwort finden könnte,
nur DiB hat sich ab 2019 in bestimmten Grabenkämpfen aufgerieben und 3/4 der anfänglichen Mitstreiter haben sich verabschiedet…
doch DiB hat Antworten, siehe Initiativen im Plenum
die sollten weiterentwickelt und gepflegt werden

siehe z.B. bezogen auf die Soziale Frage die oben erwähnt wurde:
Man muss endlich eingestehen, dass es sozial mit dem nur liberalistischen Modell sowieso nicht, aber auch mit dem sozialdemokratischen nicht, funktionieren kann, solange das Problem des Kapitalismus nicht an der Wurzel angepackt wird, der Frage der grenzenlosen Akkumulationsmöglichkeit.
Die wirtschaftliche Entwicklung inkl. Markt soll für alle frei und kreativ sein, aber innerhalb „natürlicher“ Grenzen gesetzt werden. Solange diese nicht streng sinngemäß den Menschenrechten definiert werden, wird die Ausbeutung von Mensch und Natur samt Nebeneffekten weiter bestehen.
In unseren Inis haben wir schon Ansätze dazu eingebracht, die vorangestellt und weiterentwickelt werden sollten, auch wenn es nicht einfach wäre:

@Goldi50

Wir haben in dieser Richtung einige Initiativen - Allgemeinwohlökonomie - Umfairteilung u.ä. - aber es ist nicht einfach alle Einzelmaßnahmen in einem tragfähigen Modell zusammenzuführen.

wir sollten einfach dranbleiben und weitermachen, und da wo es sein muss, auch radikal sein, siehe
https://marktplatz.dib.de/t/vermoegensobergrenzen-ini-review-01-fuer-das-es-programm/28255?u=drakon

(inkl. Variationen
https://marktplatz.dib.de/t/schwerpunktthemen-fuer-dib/10320/51?u=drakon )

Vorwärts!