Wie man in anderen Threads liest, gibt es momentan keine einheitliche Beurteilung für die Bedeutung des „Marktplatz der Ideen“-Angebotes von DiB, was vllt nachvollziehbar ist…
_ Eins ist hoffentlich noch Allen klar:
Der Marktplatz der Ideen hatte für DiB als Tool konstituierende Bedeutung und stellte eine Notwendigkeit dar,
nicht, weil es Leute abdecken sollte, die keine LUST auf Parteiarbeit haben (wie jmd anderswo schreibt), sondern
um Leuten zu dienen, die Parteiarbeit aus der Nähe / also physisch nicht begleiten KÖNNTEN, entweder weil sie keine ZEIT dafür haben, oder die MITTEL und WEGE dazu nicht haben, also = nicht VERMÖGEN die Parteiarbeit (immer) aus der Nähe / also physisch zu begleiten,
insbesondere bei PTen und sogar BPTen, die nicht mal, für jedes Mitglied vor Ort stattfinden.
Insofern, anders als bei anderen Parteien, war der Diskussionspart auf BPTs eher nur auf Notfälle oder formell unabkömmlich Notwendiges zu reduzieren,
der Normalbedarf aber an Diskussionen, sollte im Voraus auf dem MP stattfinden.
Entsprechend gab es auch die Maxime bei Gründung, alle Diskussionen über alle Punkte DiB betreffend, auf dem MP vorbereitend durchgegangen zu sein.
Und warum ist das Alles als so wichtig angesehen worden damals?
Weil DiB ein besonderes Angebot für Vielfalt darstellen und realisieren wollte, und Vielfalt bezieht sich u.A. auf Leute mit Behinderung, für die ist die Funktion des Marktplatzes von fundamentaler Bedeutung für eine aktive politische Teilnahme,
für die wurde vom Anfang an versucht möglichst viel an Barrierefreiheit einzurichten und ebenso, möglichst Alles auf dem MP zu widerspiegeln.
Ich denke ich muss diesen Punkt nicht weiter ausführen!
Wer an den MP sägt, sägt an den Grundsätzen von DiB.
Denn zusätzlich zu obigen Punkten,
der MP sollte
_ ein Ort der TRANSPARENZ-Demonstration über die interne und externe Aktivitäten von DiB werden und bleiben,
_ein Ort für die Kommunikationsöffnung der Partei nach außen, auch in Richtung Kooperationen,
_ ein Ort für den Austausch über alle politische und gesellschaftliche Themen und
darauf basierend auch
_ der Ort für die erste Darstellung und Diskussion aller Initiativen werden, die Positionen ins DiB-Programm bringen würden.
edit: nicht zu vergessen:
_ der Ort wo Rechenschaft veröffentlicht werden sollte, über die Arbeit in DiB, der Teams und der Gremien,
_insbesondere der Ort wo, die Fürsprecher für die Vertretung von DiB und der Initiativen des DiB-Programmes, über ihre Arbeit aus den öffentlichen Mandaten Bericht erstatten, um die Partizipation der Beweger zu ermöglichen…
_ …(tbc)
Davon ist Einiges in verschiedener Graduierung realisiert, Manches sollte noch
Eins ist dabei sicher: Der Marktplatz der Ideen ist unersetzbar und sollte weiter ausgebaut und verbessert werden.
_ ._ ._ _ ._ ._ _ ._ ._ _ ._ ._ _ ._ ._
edit: ps.
Oben sind sozusagen (aus meiner Perspektive) Ziele des MP formuliert (im Sinne eines „WAS“ (ist zu tun)).
@Liv hat weiter richtigerweise unten angemerkt, dass
in den zum MP auch das Vorhandensein einer wohlwollenden Arbeits-/Diskussions-Atmosphäre gehört (was ich eher unter das „WIE“ (ist WAS zu tun) kategorisieren würde),
entsprechend ergänze ich das hier im Eingangsposting schon zur Vervollständigung eines Übersichtsbildes vom MP:
Es gibt auch eine Reihe von „WIE“ die man sich vorstellen kann.
…(tbc)
In diesem Zusammenhang wäre auch zu nennen, daß
die Herstellung einer wohlwollenden Arbeits-/Diskussions-Atmosphäre innerhalb des MP (als ein „WAS“) zu den Aufgaben aller User, bzw. zumindest Jener*, die den MP weiter aufbauen und entwickeln wollen, gehört. Dabei kann insbesondere die Moderation eine unterstützende! positive Rolle spielen, indem sie eben die Herstellung einer wohlwollenden Arbeits-/Diskussions-Atmosphäre, als ihre Zielsetzung ansieht.